Methode, Quellen und Grenzen
Was wir tun, wie wir es prüfen - und der Teil, den die meisten Verzeichnisse weglassen: was wir nicht wissen.
Woher die Daten stammen
Angaben stammen ausschließlich aus Primärquellen: der Website der Lehrperson, des Hauses, des gastgebenden Studios oder der Buchungsseite des Veranstalters selbst. Einträge auf Portalen lesen wir nur, um zu erfahren, dass es einen Termin gibt; gespeichert wird daraus nichts. Was keine Primärquelle bestätigt, steht hier nicht. Diese Regel kostet uns Abdeckung. Sie ist auch der Grund, warum eine Angabe auf dieser Seite standhält, wenn Sie sie auf der Seite des Veranstalters nachprüfen.
Preise
Auf dieser Ebene kündigt die Lehrperson den Termin an, und den Zimmerpreis bestimmt oft das Haus. Ein großer Teil ernsthafter Programme veröffentlicht deshalb gar keinen Preis. Wir erfassen das als Zustand, nicht als Leerstelle:
| Preisangabe | Termine | Anteil |
|---|---|---|
| Veröffentlicht | 587 | 53% |
| Nur Teilpreis veröffentlicht | 257 | 23% |
| Kein Preis veröffentlicht | 187 | 17% |
| Preis auf Anfrage | 42 | 4% |
| Preis wird vom Haus festgelegt | 34 | 3% |
Nur veröffentlicht zeigt eine Zahl. Jeder andere Zustand zeigt seine eigene Bezeichnung. Wir schätzen nicht, mitteln nicht und rechnen keine Währungen um; und ein Preis erscheint nie ohne seine Bezugsgröße - pro Person, pro Einheit oder pro Nacht.
Praxisstunden
Die tägliche Praxiszeit wird aus dem veröffentlichten Stundenplan berechnet, nicht aus Werbetexten übernommen. Überlappende Blöcke zählen einmal. Mahlzeiten, Philosophie, Vorträge und Freizeit zählen nicht. Fehlen für einen Praxisblock die Uhrzeiten, veröffentlichen wir gar keine Zahl statt einer zu niedrigen.
Koordinaten sind abgeleitet, nicht veröffentlicht
Kein Haus in diesem Verzeichnis veröffentlicht eigene Koordinaten. Jeder Punkt wurde aus einer Adresse, einem Ortsverzeichnis oder einem Kartenlink abgeleitet und nennt deshalb seine Genauigkeit. 346 von 385 Häusern haben eine Koordinate: 185 auf das Anwesen genau, 133 auf den Ort und 28 nur auf die weitere Umgebung. Sicherheit ist eine andere Achse als Genauigkeit - ein auf das Anwesen gesetzter Punkt kann trotzdem eine unsichere Schätzung sein - deshalb sind, quer über alle drei, 117 der 346 von geringer Sicherheit und entsprechend als indikativ gekennzeichnet. Ein Punkt mit geringer Sicherheit zählt nicht zur Vollständigkeit, unabhängig von seiner Genauigkeit, denn wir sind uns seiner nicht sicher - und die Bewertung soll das nicht behaupten.
Was wir zurückhalten
100 der 588 von uns jemals erfassten Programme stehen derzeit unter Quarantäne: Eine Qualitätsprüfung hat ein Problem gefunden, das ernst genug ist, dass eine Veröffentlichung mehr Vertrauen kosten würde, als der Eintrag wert ist. Ein unter Quarantäne stehendes Programm wird nicht gelöscht und nicht so gezählt, als hätten wir es nie gefunden - es wird zurückgehalten, bis das Problem behoben oder der Befund als falsch bestätigt ist, und es zählt hier mit, damit die Lücke zwischen dem, was wir erfasst haben, und dem, was wir veröffentlichen, nie verschwiegen wird.
Wie oft wir falsch liegen
Wir ziehen zufällig veröffentlichte Termine und prüfen jedes Feld gegen die Seite, die wir zitieren. Nicht "ist das Feld gefüllt", sondern stimmt es. Die erste Prüfung am 2. August 2026 ergab 64,6%. Wir haben repariert, was sie fand, und am Folgetag mit einer neuen Stichprobe erneut geprüft.
| Feld | 2. Aug | 3. Aug |
|---|---|---|
| Ort | 87% | 90% |
| Termine | 70% | 82% |
| Preis | 62% | 82% |
| Preisstatus | 70% | 82% |
| Lehrperson | 72% | 80% |
| Verfügbarkeit | 25% | 45% |
| Gesamt bestätigt richtig | 64,6% | 77,1% |
In allen sechs Feldern sauber: von 3 von 40 auf 15 von 40. Aber 16 von 40 Datensätzen enthalten weiterhin mindestens einen nachweisbaren Fehler, genau so viele wie zuvor: der durchschnittliche Datensatz wurde besser, der Anteil fehlerhafter Datensätze nicht. Wir veröffentlichen beide Hälften.
Buchen Sie nichts über dieses Verzeichnis, ohne den Quellenlink zu öffnen. Für ein Retreat an einem Ort mit einer benannten Lehrperson hält unsere Prüfung die Daten inzwischen für belastbar. Für eine modulare Ausbildung nicht - dort sammeln sich die verbliebenen Fehler.
Die grösste Fehlerklasse sind modulare Ausbildungen: ein Kurs, der neun Monate lang je ein Wochenende läuft, erfasst als das eine Wochenende, das wir gelesen haben. Zeigt eine Ausbildung hier zwei Nächte, behandeln Sie die Termine als Bruchstück und prüfen Sie die Seite des Veranstalters.
Die Verfügbarkeit ist unser unzuverlässigstes Feld - nur ein Viertel liess sich überhaupt bestätigen, weil die meisten Seiten dazu nichts sagen. Lesen Sie sie als "was die Seite beim Abruf sagte", nie als aktuellen Stand.
Ein nicht überprüfbares Feld ist kein Bestehen: Es bedeutet, dass ein Leser unserer Quelle folgen kann und trotzdem nicht bestätigt bekommt, was wir gesagt haben. Wir rechnen es uns als Fehler an.
Eine Aussage mussten wir dabei zurücknehmen: Wir schrieben, jede Angabe verlinke auf eine von uns abgerufene Seite. Das gilt für jedes Programm und nur für etwa ein Fünftel der einzelnen Termine - die übrigen verweisen auf die Seite, die das Programm ankündigt, nicht auf die, die diesen Termin ankündigt. Der Unterschied ist im Wortlaut klein und in der Praxis gross, also wurde der Wortlaut geändert.
Sprache dieser Seiten
Rahmen, Navigation und alle Erklärungstexte sind deutsch. Titel und Kurzbeschreibungen der Programme stehen in der Sprache, in der der Veranstalter sie verkauft - meist Englisch. Das ist Absicht: Die Worte eines Veranstalters zu übersetzen würde uns zum Autor einer Aussage machen, die wir nur erfasst haben. Wir kennzeichnen lieber, was fremd ist, als es stillschweigend umzuschreiben.
Was wir derzeit nicht wissen
- 39 von 385 Häusern haben noch gar keine Koordinate.
- Mehrere Häuser stellen Preise per JavaScript oder hinter einem Login dar. Dort steht „Kein Preis veröffentlicht“, obwohl für Menschen ein Preis sichtbar ist. Das ist eine Grenze unseres Abrufs und wird als solche vermerkt.
- Manche Seiten sperren automatisiertes Lesen vollständig. Diese Veranstalter fehlen in diesem Verzeichnis - sie werden nicht bewertet.
- Die durchschnittliche Vollständigkeit beträgt 0.782 von möglichen 1,000. Wir veröffentlichen die Zahl, statt sie aufzurunden.
Korrekturen
Jeder Eintrag ist redaktionell erfasst und nicht beansprucht. Korrekturen sind kostenlos, gelten sofort und kosten nie etwas. Eine Korrektur ändert die Reihung in keine Richtung. Siehe Eintrag beanspruchen.